Daredevil: Born Again

Historia: Frank Miller
Dibujo: David Mazzucchelli
Fecha de Publicación: Daredevil #227-#233 en 1986
Paginas: 176
Editorial en la que se baso este review: Vid


Retomando nuevamente la sección de reseñas, esta vez el comic a analizar será nada mas ni anda menos que una de las obras mas clásicas del hombre sin miedo: BORN AGAIN

Born Again es de esos comics que están metidos dentro del inconciente colectivo de los lectores de comics, aunque le guste o no Daredevil o el genero superheroico. ¿Pero que es lo que hace a Born Again tan especial?


Seguir Leyendo...


El comic cuenta una historia de Daredevil sin Daredevil, por decirlo de cierta forma. En ella somos testigos de lo que se podría llamar un “manual de cómo quitarle la dignidad a una persona”. Esto, porque la historia trata de cómo Matt Murdock es hundido en la miseria de un momento a otro, en que despierta y en cosa de horas queda sin hogar, sin posesiones, con su reputación manchada, sin licencia de abogado y sin siquiera su identidad de héroe.

Esto va mas allá de la típica historia del héroe contra el villano que se enfrentan en una batalla épica. Esto va de cómo un superhéroe puede ser tan o más vulnerable que a quienes protege; el como puede una persona levantarse luego de haber sido arrancada de su dignidad y trapeado el piso con ella.

Entrando en sobre que trata la historia, cuenta de cómo un día Matt Murdock ve como su mundo se derrumba a su alrededor quedando sin nada, todo producto de un plan de Wilson Fisk alias Kingpin para humillarlo y destruirlo. El plan también incluía matarlo después de esto, pero Murdock sale airoso.

Al saber esto, Fisk contrata a un maniaco para que vista de Daredevil y destruya la reputación de este, además de traer a un psicópata patriota para causar el caos en Hell’s Kitchen.

Durante todo esto seremos testigos de cómo Murdock cae en una paranoia, un estado deplorable y termina “muriendo” para renacer como una nueva persona, con nuevas energías y nuevos objetivos.

La historia esta escrita por Frank Miller en una de sus mejores épocas, que coincide con su estadía en Marvel en que realizo trabajos como Elektra y Wolverine.

El dibujo esta a cargo de David Mazzucchelli, quien le imprime ese toque retro con aires a comic Europeo que en lo personal me gusta mucho.

La misma dupla se junto un año después para escribir la increíble historia Batman: Year One, icono de los comics de la “era moderna”, así que pueden imaginarse la calidad de la historia.

El arco es altamente recomendable, de lo mejor que pueden leer de Daredevil y Marvel en general, por lo tanto les sugiero que la lean, ya que es material del que se disfruta una y mil veces.




©2007-2008 The Death & The Madness Todos los derechos reservados
Las imagenes presentadas en este articulo corresponden a sus autores legales y han sido ocupadas sin fines de lucro

hola mis estimados lectores y lectoras del despunte de Caen inc. en la ocasión de hoy he decidido hacer un pequeño "crossover" entre mis dos secciones, se preguntaran el "¿por que del crossover?" bueno es fácil y sencillo, la alimentacion de los seres humanos y mundanos por estas fechas cambia por un par de días (tema que respecta al "despunte de Caen inc.") y por otro lado la iglesia católica apostólica y romana, junto a otras instituciones de lucro... ejem! perdón, quise decir instituciones serias destinadas a entregar fe a los hombres creyentes en Jebus y también en Jesús (este tema relacionado con "la critica social de un antisocial") así que como de esta forma mato dos zombies.. digo pajaros de un tiro, y no tengo a zombie hinchando para que publique un tema y bla bla por que ya estoy en la fecha de publicación y bla bla... mierda! habrá leído eso zombie...

Seguir Leyendo...



en fin, pasemos al tema que nos trae hoy aquí, según las religiones durante estas fechas de recojimiento y arrepentimiento las carnes rojas no pueden ser consumidas por que representan la carne de un cristo martir por los humanos en la cruz, y tampoco cerdo pues los judíos consideran impura su carne, asi qeu que mejor que hacer parir la pescaderia y vaciar las costas nacionales de pescado, comenzar a tirarlo a la plancha y mandar a la mierda el presupuesto por comprar una merluza que ha triplicado su precio estando en dudosas condiciones salubres (hay quienes dicen que en semana santa nos comemos los pescados que sobraron de los cebiches preparados para el dia de los enamorados), es aqui donde la cocina tambien participa aprovechándose de que tu como consumidor católico y devoto (aunque sea por unos días) no puedes consumir carnes rojas para evitar arder en las llamas del infierno, ¿que hacemos en la cocina? fácil mi estimado, le subimos mas el precio a un pescado que compramos mucho mas barato y mantenemos congelado pro mas de un par de semanas ( en muchas ocasiones, en muchas son frescos) de esta forma nosotros y todo el comercio hará dinero con tu devota fe hacia un dios, y de tu infinito miedo ha quemarte en el infierno ¿que lindo no?. con todo este cambio de dieta de un país que normalmente consume kilos de carne de pollo, cerdo, vacuno, y toneladas de cereales, pan y legumbres (todas estas se continúan consumiendo y casi mantienen sin diferencia su precio. En hora buena, Jesús pensó en el bolsillo de sus devotos!!!) es que me asalta un duda, ¿acaso los pescados y mariscos, no tubieron vida?, ¿acaso Jebus no considera vida a la vida del mar?, creo que se podrán hacer esa pregunta en sus hogares, y es que la dieta que se tenia Jesús o Jebus, era a base de pescados, vino y pan. quizas esto (me refiero a que su dieta fuese asi) hizo que no le tubiera tanto aprecio a la vida marítima. o quizás que no tubo que matar ni un pez, de hecho los multiplico para darse un festín, y al mamífero (vacuno) lo tenían que matar y desangrar, separar las canales del animal y empezar a despostar sus cortes, quizás el hecho de lidear con una tarea tan gore le daba asco o la repudiaba por tener que degollar o matar de un marronazo al pobre animal que lo surtía de leche, o ayudaba en el huerto, la razón no la sabremos a ciencias y a ciertas. pero creanme algo estimados lectores, esta es la fecha del año donde sale mas barato hacer un asado de lomo vetado!!

lo que a mi respecta en estas fechas me da lo mismo comer carnes rojas y blancas. pues mi religión esta en la cocina, y en mis habilidades. siendo eso todo lo que deseaba plantear respecto a la religión, me despido hasta una nueva entrega

©2007-2008 The Death & The Madness Todos los derechos reservados
Las imagenes presentadas en este articulo corresponden a sus autores legales y han sido ocupadas sin fines de lucro

Se que puede ser extraño que yo esté escribiendo un artículo que no tenga nadaque ver con comics, de hehco creo que si usted, amado lector se considera suceptible a temas una tanto morbosos, teológicos o políticos, le aconsejo que no siga y mire para el lado. Si por ejemplo nota que al ver la imagen de acá al lado nota usted que el autor de este articulo merece ser quemano en la hoguera como en la dulce y tierna epoca de la inquisición, y usted se ve a si mismo con un descendiente de Torquemada presto a limpiar el nombre de la religión "cristiana", le insisto, no siga.

Seguir Leyendo...



En semana santa, aparte de no comer carne, ver las rancias películas en tv abierta tales como el manto sagrado (yupiiiii), Jesus de Nazareth(yahooo), o la siempre escorzora pero un verdadero culto al sadismo La Pasión de Cristo, usted amado contertulio, toam una piedra y se golpea en el pecho, usa un látigo y se azota la espalda, después de sacarse la correa de cuero con púas de la pierna cual silas, dejeme decirle que usted es un hipócrita y un mentiroso.
Así como lo oye.
-¿Pero que se cree este hijo de put**, que me viene a tratar así?. - Simple, yo soy una persona de convicciones, tal vez erradas o deformadas, pero consecuente al fin y al cabo. No me interesa la religión, de ninguna manera, no soy creyente y me carga que los fieles seguidores a cualquier deidad traten de evangelizarme por diversos medios (Entiéndase Quaresma, la Jocosa revista "Despertad", los canticos de los evangélicos en la plaza de tu comuna, Yiye Ávila, Cura Hasbun, el prfeta "maoma", o cualquier pelafustan que tenga el don dela palabra).
Yo a esas persoanas que no comen carne, que no hacen nada el día viernes santo (incluso hay unos especímenes que no hacen nada en el fin de semana completo, siendo los casos mas extremos algunos que se visten de negro, con una banda en el cuello blanca y no hacen nada en todo el año) les digo, humildemente: Reflexionen. Sean consecuentes...es fácil decir, ¡Yo no como carne en viernes santo y hoy medito, pero el resto del año soy un verdadero hijo de puta! (más referencias, vease cualquier jefe). Yo voy a misa de Domingo de resurreción, pero me como a mi secretaria en la oficina mientras mi mujer me espera, Soy una vieja amargada que no soporta a los cabros chicos jugando en el pasaje a la pelota, pero le rezo a cualquier escultura de yeso en la iglesia de comunidad...Es decir,¡De qué estamos hablando! Si lo que tenemos que hacer es predicar con el ejemplo, ser "buenas personas" todo el año, respetar los días que mi iglesia y/o culto tiene asigando. No andar de la boca para afuera criticando a los demás que no hacen esto o aquello, diciendole a los niños que Dios se enojará con ellos y si se porta mal, se va al infierno. ¿No se dan cuenta el trauma que le provocan al pequeño?

Versión del Infierno de Dante en "La divina Comedia"

Seamos un poco mas abiertos de mente, y aceptemos lo que somos, superemos nuestras diferencias, invite a ese vecino suyo a la casa, dedíquele tiempo a sus hijos, nietos, sobrinos, etc, y converse con ellos, preguntele cosas, que entienden ellos por la religión, haganlo pensar y que el saque sus propias conclusiones, no le imponga nada, deje que su pequeño cerebro "procese" la información obtenida y que solito se de cuenta de la importancia de la religión. No mandemos a los niños a la primera comunión "porque si", expliquemosle porque de su importancia (si es que la tiene XD), pero no seamos cristianos solo en semana santa, consecuencia de sus actos, afrontar los errrores y ser HUMILDE, es lo que nos hace falta como sociedad.
Tengo la esperanza de que mis hijos cuando sean grandes puedan entender la importancia del "libre albreldío", un precioso regalo, por cierto.

Bienvenidos sean todos a una primera (y no ultima) edición paralela del despunte de caen inc. En esa ocasión analizare el arte contenido por los graffitis, rayados coloridos, alegres y o deprimentes que suelen reflejar u estado de animo o una critica política social en el tiempo que atraviesa una comunidad y o sociedad.


Seguir Leyendo...





Primero definamos el graffitis como una tendencia que nació a partir del hip hop o rap,( no confundir con reggetoneros degradadores de la dignidad de la mujer) con el fin de dar a conocer su condicion marginada de la sociedad blanca, el arte impreso en las murallas ya sea de forma autorizada o clandestina, es una legitima forma de expresión mucho mas valorable que los rayados de “vote por don perico perez los palotes, le prometo un mundo que nunca daré” o por pancartas y carteles de “tengo 15 años y peleo por un hecho que no viví” o en el mejor de los casos “escribo que mi intelecto no da para mas que un equipo de fútbol mediocre”, sin lugar a dudas estos casos antes mencionados, son claro ejemplo de vandalismo y daño a la propiedad privada, sin embargo, el graffiti es una muestra de arte producto de una imaginación que desea hacer publico un sentir a través de una muralla en muchos casos sin embargo las partes mas católicamente cerradas y mega conservadoras lo seguirán viendo como un acto de vandalismo y de herejía contra el arte, ahora el punto que me produce duda acerca de su forma de criticar esta legitima forma de expresión es que estas partes dicen no entender que diantre dicen los graffiti, pero no creo que en su soberana y desgraciada burguesía de vida hayan podido entender que era un cuadro de Miro, Cesant, Salvador Dalí, esos grandes expositores del surrealismo hoy se dividen dentro de las huestes en las tribus urbanas, donde los podremos encontrar como “sick” “fly” “two emes” “don strike one” “blind” y demases apodos en sus “tag” o firmas. Por favor hagan una comparación entre los siguientes cuadros que están en los museos, y los graffiti que están al alcance de todos en las calles.


linda vista de una cuidad con la aparente epilepcia del autor



probablemente el autor de esta obra se sintiese asi, encerrado, lo mas s eguro es que si no es un graffiti autorizado lo temrine estando...



que esto no es arte??? y el impuesto al libro es lo mas coherente no?



una obra maestra, no hay duda, peor en lo unico que cambia con ciertos graffitis es que estos ultimos estan para el deleite de todo una cuidad y no para quienes puedan ir al museo o pagar para verle



insisto lo anterior, todos tenemos acceso a estos museos "al paso"



si no entiendes que dice un graffiti y por ello no lo consideras arte, y a esto si, no veo cual es la diferencia aprte de los millones que vale esta pintura de Miro y los pesos que se invirtio en un graffiti para una comunidad


lamentablemente estas tribus urbanas cuentan con un lado malo, o con seres que perjudican el trabajo y obras de otros, y esos seres son los poco pensantes dizque raperos, que tienen la fijación de marcar su “territorio” con sus firmas “tags” o “chapas” son estos estúpidos y limitados homo-no-sapiens, los que han generado la fama de: delincuentes, vándalos, estos seres con cefalo de heces tienden a salir de noche y rayar todo lo que les parece atractivo para poder hacerles saber a una comunidad, barrio, o población que ellos son quines habitan en ese sector, podríamos compararlos con perros orinando árboles, a diferencia que los perros no piensan por naturaleza y su ladrido es mil veces mas entendible que el “kiaza shoro si qui soho urah hente wena pal zarpe y pa acel liyida”asi es, a mi perro le entiendo cuando el ladrido es de cariño, de juego o de enojo, a estos pasados a pasta base, gas de encendedor y otros menesteres no se les entiende si es un pedo o una palabra....

si chuck norris caminara en las poblaciones estos seres no existirían.

Dentro de los que he podido apreciar hasta el momento he visto unas obras de arte que hacen del caminar por la calle un acto totalmente atractivo y de interés al apreciar las líneas y colores que se han hecho a partir de pintura, brochas, rodillos, y pintura en spray, donde estos señores hacen ver sus cualidades dando un realismo increíble a obras, otorgándoles profundidad, volumen, vida, y en algunos casos, una increíble interacción con su entorno. Son obras que realmente merecen darse el tiempo de detenerse un par de minutos para ser admiradas, obras con un contenido claro, o con el solo contenido de darle color y alegría a la cuidad que te rodea, y cambiar esa mohosa muralla por una obra de arte, si nos referimos a las que señalan sus seudónimos escritos deformando las letras en distintos colores, lo podemos tomar claramente como una forma de ocultarse de un entorno agresivo y entregar color y alegría a un momento en el diario vivir de la cuidad.

Como conclusión pongo un voto (mi voto) a favor de el graffiti bien hecho en murallas, y les doy una patada en las posaderas a quines osen rayar sobre estas obras, o pegar carteles con fines políticos, o comerciales arruinando el mensaje que solo el autor conocerá totalmente, dicho mensaje es de el que nosotros, los peatones nos haremos una idea.

y como dato extra les digo: la santa iglesia catolica no considero muy bien a grandes pintores del subrealismo, pero sin duda sus "fieles ciervos" se salen de su burgesia para deleitarse y criticar sus obras, no asi con los graffitis, que son la delincuencia misma para ellos

©2007-2008 The Death & The Madness Todos los derechos reservados
Las imagenes presentadas en este articulo corresponden a sus autores legales y han sido ocupadas sin fines de lucro

Hola a todos, malditos posers! es hora ya de que boten sus asquerosos discos de Slipknot y de Cradle Of Filth y comienzen a escuchar verdadera buena musica, una combinacion de estandartes de los 80 junto con la nueva ola "grungy" de los 90, junto con un estilo groove bien equilibrado, SI, hablo de la epoca post-Thrash de una de las bandas mas importantes del genero: Anthrax.





En esta ocación revisaremos el disco "Sound Of White Noise", el primer disco de esta era en donde Anthrax renueva su estilo, con topicos mas Groove, rasgos algo Grunge e incluso algo de Thrash, como en antaño. Comenzemos a revisar el disco con el estilo Track-by-Track:


Seguir Leyendo...

Sound Of White Noise
(1993)

1.- Potter's Field: el disco comienza con este tema, una intro con sonidos de estatica y una voz diciendo "This Is A Journey Into Sound"... y la verdad eso es, sonidos devastadores se logran escuchar al comenzar la cancion, un medio tiempo bien calculado, la voz del vocalista nuevo (en ese entonces) John Bush le da el gusto hard-rock al tema, y ya al final se nota la marca de fabrica de Anthrax al tener un solo de guitarra envolvente. 8/10


2.- Only: uno de los singles del disco, con una bateria de entrada bien solida, y guitarras distorcionadas que dan el toque necesario para comensar otra cacion de medio tiempo, coreable y pegajosa. Un buen trabajo, el unico defecto de este tema es que puede llegar a ser repetitivo sobre todo con el coro, pero lo demas se encuentra en la linea de lo "soportable". 7,5/10

3.- Room For One More: este tema en si no es la gran cosa, viene con una intro bien pesada y a la vez casi oscura, para luego dar paso a un tema bien groovy, con un coro algo agudo y bien precisado, al igual que Only, puede llegar a ser algo repetitivo. 6.5/10

4.- Packaged Rebellion: sin duda uno de los puntos mas fuertes de este disco, su gran harmonia al comienso del tema, parejamente sigue una linea de la cual uno quizas no pueda aburrirse, pegajosa y sin descanso para la parte vocal, buen tema para amenizar lo que vendra mas adelante. 7/10


5.- Hy Pro Glo: el segundo single; la desenfrenada Hy Pro Glo... temazo! sin duda otro punto alto en este disco tambaleante, con una intro bien pesada y de antaño, una voz dando a conocer como sera el resto del tema, una ola de medio tiempos entretenidos para el oido, junto con un final estruendoso que dan ganas de verdad de quebrarse el cuello, una verdadera joya. 8.5/10

6.- Invisible: con este tema Anthrax vuelve a patearnos el culo con una introy un puente totalmente devastador que a ratos suena parecido al estilo de Pantera, para dar paso a una parte cantada bien hard rock, caracteristica de John Bush, pero no todo puede ser perfecto, la cancion cae en el mismo problema: se vuelve repetitivo. 7.5/10


7.- 1000 Points of Hate: otra razón mas por la cual escuchar este disco y llegar a este tema, sin duda este tema tiene ese "no se que" que hace que los escuches mas de una vez, guitarras en un tono algo mas bajo de lo habitual, bateria imponente y una voz que insita a cantar junto a ella, tema que si es tocado en vivo, seria raro si no fuera coreado. 8.5/10


8.- Black Lodge: una power ballad como para descansar un poco los sentidos, cancion no muy llamativa pero relajante, un gusto para los oidos, y si no te gustan este tipo de temas, te recomiendo que siguas adelante, no es muy relevante si te pasas este tema o no del disco. 6/10


9.- C11 H17 N2 O2 S Na: hasta el dia de hoy, aun no puedo decifrar que quimico es, es por eso que no se como llamar a este tema XD, pero en fin, es un tema igual a los demas, tampoco resalta mucho, puede llegar a ser entretenido pero cae en lo mismo: muy repetitivo. 6.5/10


10.- Burst: Cancion sin mucho contenido, con un coro bien pegadizo y que seria especial como para ponerlo en algun Tony Hawk, aunque si, el trabajo con el Bajo esta bien elavorado. 6.5/10


11.- This Is Not an Exit: sin duda el tema mas debil del disco, no tiene mucha consistencia y se nota que fue echo como "a la fuerza" para terminar el disco, el tema a la larga lo llegas a encontrar bueno si lo escuchas mas de una vez. 5/10


No es un mal disco, ni tampoco el mejor de toda la discografia de Anthrax, pero para ser el primero con el vocalista John Bush esta todo bien, supieron llegar al nuevo rumbo que se veria en discos posteriores, y con exito.

En la proxima entrega... Hell Awaits!!, esten atentos, Cambio Y Fuera!

Luego de meses sin que se apareciera esta seccion en D&M, me la han recordado y me dije... que tal si la volvemos a poner en marcha, para el deleite de nuestros/as Fans.

Para recordarles esta seccion, el objetivo es poner una seleccion de imagenes de Cosplays de lo mas cutre solo con el objetivo de que? de reir.

Porque? porque me imagino que esa es la finalidad de estos tipos al vestirse tan esperpenticamente mal, verdad?

Bueno, sin mas introduccion, comencemos con la galeria del horror:

Seguir Leyendo...



Especimen #6: PiChun-Li



















Ok, Chun Li es uno de los personajes mas reconocidos de Street Fighter... pero realmente era necesario que un tipo se pudiera medias, esas botas y un traje tan...mmm eeeeh... no se para ir a una convencion o quizas quien sabe que? ademas, al parecer los calzones le quedan algo... apretados.

Especimen #7: Caballeros del Zobaco

Como demonios va al baño?

Especimen #8: Pikachu con retencion de liquido

Me intriga el saber como demonios cupo ahi...

Especimen #9: Kisawa

Ahora si que no se cual es la justificacion para que un tipo se ponga un vestido en un Cosplay

Debido a la ofuscacion sentida por Newsted, he de aclarar que KISAWA= digi charat nyo

Especimen #10: Sakura Murphy

Eddie Murphy... sakura... vestido... que demonios esta consumiendo?

Especimen #11: Morrigan...

Dios, amo el Cosplay...




BONUS TRACK El regreso de las Sailor Travestis

Te comeremos vivo!!!


©2007-2008 The Death & The Madness Todos los derechos reservados
Las imagenes presentadas en este articulo corresponden a sus autores legales y han sido ocupadas sin fines de lucro

Wno, se acabaron ls vacaciones y el tiempo de ocio vuelve a enfocarse en la lucha libre XD. Cmo no he tenido tiempo de buscar informacion ni nada x el estilo pa hacer alguna seccion, les dejo este articulo q es mas q cualqier otra cosa, una mirada a la situacion actual de lucha libre en torno a un wea especifica, el "babyface".


"Es el babyface una especie en extincion??"

Seguir Leyendo...



La lucha libre se basa en una de las weas mas simples y basicas de todas. El conflicto entre el bien y el mal, en un feudo nos encontramos cn un wn q es el "bueno" y otro q es el "malo", las razones por la cual pelean pueden ser miles, pasando de weas muy profundas a las razones mas absurdas q se te puedan ocurrir, pero la dinamica entre los protagonistas siempre es la misma, al wn malo (llamado "heel") lo abuchean porq hace todo tipo de acciones q no son nobles y q enfurecen al publico ya q el wn bueno (llamado "babyface" o simplemente "face") q es una especie de defensor de lo correcto por asi decirlo; tiene q lidiar cn trampas, sacads de chucha, injusticias, etc...De esta forma se genera la expetativa de q el face pueda vencer al heel y asi dejar a todos contentos......o no es tan asi la cosa??

Cuando miramos la lucha libre actual nos damos cuenta rapidamente q esta dinamica no se da tan asi realmente. Pero la verdad esq hace no tanto tiempo atras, si se daba , y se dio por muchisimo tiempo. Es solo desde hace poco q todo se ha tornado "gris", ya no es una pelea entre bien y mal; es mas bien una pelea 2 puntos vista sobre un asunto, y cada punto de vista puede ser mejor o peor visto por el publico dependiendo de varios factores (morales, familiares, cual es el luchador q defiende algun punto, etc). Asi hoy en dia nos encontramos cn un sin fin de luchadores q aun no haciendos weas tipicas de un wn "bueno" son considerados faces, a los luchadores q tienen gimmicks mas acordes a un wn bueno los abuchean o no son bien recibidos y tb hay varios heels q tienen un gran apoyo del publico. Esta situacion puede gustarle o no a la mayoria (yo realmente acepto la wea cmo es, no tngo problemas) pero es innegable q dia a dia nos estamos qedando sin uno de los pilares y weas mas basicas de la lucha libre: el verdadero face.

Ese personaje q logra la q el publico se ponga de su lado al 100% para asi poder vencer al odiado heel q no lo deja en paz, q logra q se llenen arenas todos los dias para ver si podra conseguir vencer al "villano". El Lou Thez q tenia q vencer a Buddy Rogers, el Verne Gagne q tenia q lidiar cn Killer Kowalski, el Dusty Rhodes q tenia q demostrar q a pesar de ser un tipo de clase media/baja podia ganarle al lujo y estampa de Ric Flair y los Four Horsemen....el Hulk Hogan q se enfrentaba a la bestia q se habia vendido y q llevaba años de invicto Andre el Gigante, etc,etc. Luchadores q hacian el papel de wenas personas, modelos a seguir, q demostraban honestidad y honor habia por montones y si los ponian frente a un heel decente, se lograban grandes resultados.
Actualmente luchadores cn esa clase de gimmick ya casi no existen y cada vez q se ha intentao crear un gimmick de ese estilo; se ha fallado de forma rotunda. Porq se da esto? Que fue lo q causo q sea tan dificil encontrar faces en su estado mas "puro", en su estado mas verdadero y original?

El cansancio del publico y un cambio cultural/social en las generaciones mas jovenes (de la cual la mayoria somos parte XD) son las respuestas mas correctas pa esa pregunta. Durante los años 80' y principios de los 90' se vivio la denominada "Kayfabe Era", una epoca donde gimmicks mamones, infantiles y coloridos abundaban. Esto se daba porq la dinamica entre heel y face era tan simple y marcada cmo la q describi al inicio de este articulo, y al publico le encantaba. Durante muchas decadas el luchador bueno siempre fue el favorito de todos y el malo el odiado, y en la Kayfabe Era esta dinamica tuvo su boom mas grande en la historia, pero cmo todas las cosas, tenia q llegar a su fin. La gente se canso de ver la misma formula pa todos los conflictos y de ver a los faces hacer las mismas weas pa todos los problemas q el heel le causaba, por lo q de a poco mucha gente dejo de ver el producto porq qieran ver algo nuevo, o porq simplemente el producto de esos momentos "no era tan weno cmo el antes" (les suena familiar esta situacion? XD).
Lentamente se fueron produciendo hechos q fueron cambiando la escena de la lucha libre, apariciones de gimmicks mas cercanos a los fans, gimmicks cn los cuales era mas facil relacionarse y por ende mas facil apoyar u odiar a algun luchador. Desde el nacimiento de ECW, la creacion de la NWO, el Screjob de Montreal, la promo de "Austin 3:16", de distintas partes se fueron dando diferentes weas para q una nueva generacion de fans pudiera reencartarse o descubrir el producto y llevarlo a otro nivel, mas exitoso q el de los 80' pero totalmente distinto en protagonistas y conceptos.....nacia la "Attitude Era" y para todos los faces "originales" (me refiero al estilo del face, no algunos luchadores en particular), todo se fue a la mierda.

Pasaron los años, la Attitude Era termino y concepto de face a cambiado de forma radical. Y esto es lo q este articulo qiere recalcar. No estoy diciendo q este proceso sea malo, no voy a hacer una tesis de q todo esto sea algo terrible, porq personalmente no creo q sea asi. La idea es mas q nada ver cmo se ha perdido una caracteristica tipica q la lucha libre tenia desde sus inicios y q al parecer no hay forma de q vuelva.
O sea, hoy en dia estamos en una epoca en donde un personaje cmo el del Undertaker, q es un gimmick de un wn q esta supuestamente muerto y qiere llevarse el alma de sus rivales para q "descansen en paz" es considerado el face mas apoyado de la compañia, o uno de los mas apoyados. Estamos en tiempos en no qeremos wns "buenos" porq sus gimmicks son mamones y es mucho mas atrayente estar de lado de un heel, o mejor dicho, estar del lado de un wn q esta en contra del heel, pero q no tnga las caracteristicas mamonas del face de antaño.....no qeremos q aparesca una face de la nada, sino q estamos esperando q el heel q nos guste tnga un feudo cn otro heel para q asi el luchador q nos gusta tnga el papel de face en el feudo, esperamos q el heel se "transforme" un poco pa q asi sea apoyado por todos....y si no se transforma, mala cuea pal face porq nos qedamos cn el wn mas cabron. Solo se reqiere de un minimo cambio en un luchador, y a veces solo se reqiere q tnga un feudo cn una luchador determinado pa ser considerado face....ya no necesitamos a un heroe, qeremos a un antiheroe q haga el papel de heroe.

Y se pueden encontrar varias razones mas para el porq al parecer ya no hay cavida para los faces de verdad o "mas puros". Un factor importante es las pocas herramientas q tiene el gimmick del face original en comparacion cn la gran variedad q tiene el heel. El face de antaño solo tenia un camino para llegar al publico, y ese siempre era un camino mamon, revisemos:
Dusty Rhodes, Ricky Steamboat, Hulk Hogan, Lou Thez, Verne Gagne, Sting, Bret Hart (q es el ultimo gran face de esta especie). Todos tienen gimmick similares, medios cursis y mamones, y por donde se les ve, no pueden escapar de esa sola caracteristica.
En cambio los heels pueden jugar cn 3 personalidades: (voy a dar algunos ejemplos no necesariamente actuales)
-Sobrado: JBL, Bryan Danielson
-Comico: Kurt Angle, La Roca
-Cobarde: Edge, Chris Jericho
-Cabron: HHH, Ric Flair

Un heel normalmente llega a tener todas estas caracteristicas al mismo tiempo, cn una q sobresalta por sobre las otras. Obviamente es mas llamativo ver al heel porq hay muchas mas formas de jugar cn el personaje y darle cambios. En contraste al face original q siempre qeda encasillado en solo una forma d conducta. Es por ello q en la actualidad la unica forma de tener un gimmick qerible por el publico, se necesita tener por lo menos una caracterista tipica de un heel.

Otro factor es el hecho de q es mucho mas facil q te odien a q te qieran, en especial cuando estas recien empezando en el negocio, es mas simple q te empiezen a qerer por tus caracteriscas de heel q si eres presentado al toque cmo face (y eso a sido siempre, de hecho mucho faces antiguos empezaron cmo heels y luego se transformaron en los faces mamones y favoritos de todos), sino preguntenle a Rocky Maivia XD.

Algunos diran "pero si hay faces hoy en dia: Shawn Michaels, HHH, CM Punk, Claudio Castagnoli. Son tdos faces en la actualidad". Weno, hoy en dia tienen el rol de faces, pero si lo analizas, ninguno es un verdadero face. Shawn tiene el gimmick de un face de verdad, pero tdos sabemos q el apoyo q tiene no es por el gimmick q tiene ahora, sino porq hoy en dia el wn ya es un icono en la industria, y todo icono siempre es apoyado. HHH no tiene un gimmick de un verdadero face, ademas q es un claro ejemplo del heel q la gente siempre quizo apoyar. Punker logro toda su fanaticada cuando era heel, y hoy en dia son cada vez mas los fans q pierden su interes en CM Punk ahora q es face y tiene un personaje mas fome q la cresta. Claudio es conocido por muy pocos (al igual q varios faces de la indys) y tb es de esos heels q la gente siempre qizo apoyar.

Lo mas parecido a face original hoy en dia son luchadores cmo Rey Mysterio, y los hermanos Hardy (q en too kso tampoco son un calco de cmo debia de ser un face antes pero es lo mas cercano a ello). Pero cuando te pones a pensar, la razon por la cual son tan apoyados es por su forma de luchar, no sus gimmicks. Y al parecer esa es la unica salvacion q le qeda al face en su estado mas puro (por no decir mamon XD), solo luchadores q logran ser lo suficientemente atractivos en el ring y q llaman la atencion del publico por lo q hacen en sus peleas pueden tener gimmicks mas mamones, pero cmo ya dije, la gente no se fija tanto en el personaje cmo en lo q hace en el ring (de hecho la habilidad luchsitica es otra razon por la cual HBK sigue siendo un face apoyado). En el minuto en q vemos a alguien qerer cortar una promo cmo un face de verdad, se pierde interes en lo q dice o simplemente la promo es una reverenda mierda, porq no le llega a nadie y es imposible no encontrarla mamona; entonces la unica forma de q la gente te apoye aun teniendo esa especie de gimmick, es respondiendo en el ring y siendo un wn llamativo en la lona. Antes se podia ser face por tu gimmick, tu talento en el ring o ambos. En esta tiempos post-Attitude Era pareciera q solo se puede lograr teniendo ese 2do requisito.

Q mejor ejemplo para corroborar esto ultimo q John Cena. Este wn es el ultimo gran intento de Vince de traer de vuelta a ese face q es un "modelo a seguir", q logra sobreponerse a los desafios mas increibles y a los heels mas "terribles".....pero q no logra conectarse cn todo el publico, solo parece llegar a los mas pendejos y a las minas en general, el resto del publico no logra convencerse cn el.Algunos lo odian, otros lo soportan y otros lo aman, pero el pobre weon no puede lograr q todo el mundo lo respalde, y aqui es donde se pone interesante la cosa.
Una de las grandes razones por las cuales Cena empezo a perder el apoyo de todos fue porq su habilidad dentro del ring no estaba a la par (o por lo menos no era demostrada) de sus rivales heels, y el publico empezaba a sentir q era el "malo" qien merecia ganar. Sumenle a eso un mal bookeo en cuanto a su gimmick y llegamos al dia de hoy, en donde depende en q ciudad esta pa ver si es mas pifiado q aplaudido. Sin embargo, si uno va unos años atras, se encuentra cn Hulk Hogan, un weon q demostraba la mitad de lo q mostraba John, era bookeado de una forma casi identica y tenia un gimmick quizas mas mamon....pero era apoyado por todo el mundo y aun sigue siendo asi. Entonces q hizo mal Vince en bookear de esta forma a Cena?? La respuesta mas logica tendria q ser q simplemente un personaje de ese estilo ya no sirve en estos tiempos......o si sirve??
Por mas q lo pifien y toda la wea, Cena es una maquina de hacer plata, y es por lejos el luchador q logra mas reacciones (positivas o negativas, da lo mismo). La pregunta es, si eso se da por el tipo de face q es o no.....y yo por lo menos no tngo una respuesta definitiva pa esa pregunta. Y aqui es donde me lleno de dudas pa responder si el verdadero face ya tiene los dias contados. Ya casi ni qedan, pero de los q qedan, todos son un buen o gran draw, la wea esq no se sabe si es posible seguir creandolos.

Es hora de q se pase la pagina y se entierre de una vez la idea de ese face correcto y cn honor? Es tan dificil bookear un gimmick de ese estilo? Podran los tweeners convertirse definitivamente en los faces del futuro? Se podra crear otra especie de personaje q este entre ese face mamon y el tweener? Sera John Cena el inicio de la vuelta de los faces mas "puros"??

Respuestas definitivas pa estas weas no es posible tener, pero todo parece indicar q sera un camino muy dificil y complicao pa q el babyface deje de ser una expecie en peligro en extincion.